Чем заканчивается столкновение мечты и реальности?
Конфликт мечты и реальности — тема, актуальная во все времена. Проза жизни погружает нас в суету, подавляет заветные желания, способствует осмыслению безысходности бытия. И зачастую этот конфликт неразрешим, развязка приобретает трагедийный характер.
Эта тема раскрывается в драме А.М. Горького «На дне». Героем, привносящим в жизнь окружающих мечту, является в пьесе Лука. Образ этот неоднозначен. Лука — тонкий психолог, он умен, наблюдателен, имеет огромный жизненный опыт. Идейную позицию героя раскрывает рассказ о двух грабителях и притча о «праведной земле». Идейные противники Луки — это Бубнов, Барон и Сатин. Однако если Бубнов и Барон — это циничные реалисты, то Сатин искренне верит в человека, в его дух и внутреннюю силу.
Каково же влияние «проповедей» Луки на судьбы ночлежников? Он способствует зарождению в жизни персонажей надежды: Анне обещает обретение желанного покоя после смерти, Актеру говорит о бесплатной лечебнице для алкоголиков, в Ваську Пепла вселяет уверенность в возможности начать новую жизнь в Сибири, поддерживает романтическую историю Наташи о любви. И сами герои в финале пьесы меняются. Критики отмечали ту атмосферу человечности, всеобщего воодушевления, которая воцаряется в ночлежке. Впервые щедр и добр к людям Клещ, Барон начинает задумываться над жизнью, Бубнов угощает всех, и звучащая песня объединяет людей. Но атмосфера всеобщего воодушевления ис-порчена внезапной смертью Актера. И это уже трагическое столкновение мечты и действительности. Остальным также не удается воплотить свои планы в жизнь. Васька Пепел следует в Сибирь на каторгу, Наташа, верящая в романтическую любовь, уличает во лжи Барона, Анна умирает. Таков горький итог.
Однако только ли на Луку автор возлагает ответственность за происходящее? Какова же позиция А.М. Горького в пьесе? Отметим критический взгляд писателя на социальное устройство российского общества, обозначение им внутренних конфликтов героев (страх перед жизнью, слабая воля, леность души, боязнь перемен). Автор не разделяет ни позицию Луки, ни позицию Сатина. Он ставит в пьесе один из вечных вопросов, призывая зрителя к размышлению и к собственной оценке. Безусловно, Горький-реалист выступает за человеческое мужество и веру в собственные силы. Однако Горький-романтик высоко ценил способность человека к мечте. Именно поэтому исследователи писали, что образ Луки больше удался писателю, нежели образ Сатина (В. Ходасевич). Также критики отмечали определенное «родство» этих персонажей. В финале пьесы именно Сатин защищает Луку. Герои А.М. Горького отражают двойственность, противоречивость натуры самого писателя. Сам же автор оставляет этот вопрос открытым.
Таким образом, столкновение мечты и реальности зачастую драматично, способно разрушить человеческую жизнь, лишить нас надежды, веры в будущее.