Передо мной высказывание известного лингвиста Михаила Викторовича Панова: «Язык подобен многоэтажному зданию. Его этажи – единицы: звук, морфема, слово, словосочетание, предложение… И каждая из них занимает своё место в системе, каждая выполняет свою работу». Я согласен с позицией учёного и попробую проанализировать сказанное им.
Высказывание М.В. Панова я понимаю так: каждая единица языка играет огромную роль в языковой системе. Чтобы доказать это, проведём лингвистический эксперимент. Обратимся к последнему предложению и заменим приставку в слове «превращалось» на «при-». Нам известно, что приставка «при-» может обозначать приближение, присоединение, неполноту действие и близость к чему либо. Ни одно из этих значений не соответствует смыслу предложения «Наказание превращалось в удовольствие». Значит, именно морфема «при-» необходима в данном слове.
Правоту М.В.Панова можно доказать на примере предложения «Я легко запоминал слова, но произношение с головой выдавало мое ангарское происхождение…». Если заменить падеж прилагательного «ангарское» в словосочетании «ангарское происхождения» на родительный, то зависимое слово перестанет согласовываться с главным, а значит, предложение целиком потеряет смысл.
М.В. Панов безусловно прав, утверждая, что каждая единица языка необходима.