Как меняются люди, которые говорят неправду? Таким вопросом задаётся Ф.Д. Кривин.
Писатель повествует о двух камнях, которые лежали на берегу. После того, как одного из них подхватила волна и «унесла с собой далеко в море», другой нашёл новых друзей и «с утра до вечера» рассказывал им о том, что «рисковал жизнью» и «подвергался опасности во время бури». В конце концов второй камень «почувствовал себя героем». Действительно, человек, который выдаёт чужие подвиги за свои, вскоре начинает верить в то, что говорит.
Спустя многие годы первый камень, за время жизни «в морской пучине» превратившийся в кремень, вернулся на берег и предложил старому другу следовать за ним в море, чтобы «увидеть настоящую жизнь». Второй камень, который «уже почти ничем не отличался от комьев глины», отказался. После того, как кремень «умчался в море», его друг сказал: «Повезло ему, вот и зазнался». Автор стремится показать, что старый камень не мог признаться в самообмане и предпочитал верить в «везение» кремня.
Оба примера, дополняя друг друга, показывают, как меняется человек, который врёт в течение многих лет.
Позиция Ф.Д. Кривина заключается в том, что люди, говорящие неправду, со временем начинают верить в свою ложь и оказываются не способны принять истину.
С мнением писателя трудно не согласиться, поскольку ложь меняет человека в худшую сторону. В качестве примера, демонстрирующего, что происходит с тем, кто врёт, стоит привести Хлестакова из комедии Н.В. Гоголя «Ревизор». Молодой человек говорит неправду, потому что хочет казаться важнее, чем он есть на самом деле, и постепенно начинает верить, что дружит с Пушкиным, а на его балы приходят князья и министры.
Таким образом, в приведённом отрывке автор порицает ложь и призывает читателя быть более честным.